Do not use “Verified by Visa”

If you buy stuff online, you may have seen this “Verified by Visa” thing which is a big pain in the ass, completely useless and badly designed.

According to Visa it’s for better protection of online payments and increasing customer confidence… Usual marketing bullshit.

The first time I used it I had to create a kind of account with a small password and set my “forgot password” answer. The way it’s done I have no way to tell my browser to remember the password. And the session timeout is very short, so I had to do the process twice because my session expired.

The second time I bought something on a website using “Verified by Visa”, I already forgot my password and my browser was not able to help me on that… so I had to retrieve my password using the “Forgot password” feature. This mean I had to answer the question: “What’s your mother’s maiden name?”. Has you can see, it’s an highly secure question… So mostly anybody from my family (which I may not be in good relation with) or people how knows me (or know how to use Google) are able to retrieve my password too…

The third time, I had to enter some of my bank account details and enter the code I received by phone… Yes, “Verified by Visa” has a lot of different ways to check your identity. There are two problems here. Each time you are going to buy something, you may have a different thing to do, and I really don’t like that as a user. It’s so confusing that I even forgot to check that I was on a SSL connection… The other problem is that it does not work. I enter my phone number, click next, I have to enter the code I received on my phone… wait! I haven’t received anything. Why? I did not entered my phone number in the right format and the website did not bother telling me. You have to look on the “help” page to see that an international phone number is: “00″ + country code + phone number, not “+” + country code + phone number. Technically, as far as I remember, the real phone number (MSISDN) is: country code + phone number (without “00″ or “+”). Anyway, why are they stupid enough to not support the different formats or at least warn when you are using the wrong one? So again I had to try again… but in the mean time my session expired…

In conclusion:

  • better security: is that a joke?
  • better customer confidence: next time I buy something online and I’m redirected to the “Verified by Visa” site, I will cancel my payment and buy somewhere else.
  • better user experience (OK, it’s not one of Visa’s goal): please shoot yourself a bullet in the head, thank you.

We are in 2010, how is it possible that companies provide so badly thought services? (well… not thought at all I guess) I don’t mind if they provide sucking services, but I really mind when I have no other choice than using them. I’m sure they spent millions in it and the only thing I want them to do is to shut it down so we can go back to the way it was before. I agree if they want to increase security, but they have first to find out one of the right ways to do it.

If you have an online shop, please don’t use the “Verified by Visa” option or cancel it if you did.

Posted in Uncategorized. Tags: , . 3 Comments »

Electrabel

Electrabel et Sibelga

Pour les français qui me lisent, Electrabel est l’équivalent d’EDF mais en Belgique (et qu’Electrabel appartient à GDF Suez).

Ce que je souhaite d’une société qui me fournit un service comme Electrabel, c’est que ce service me soit rendu et que je n’en entende pas parler. Et je dois dire que jusqu’à récemment Electrabel n’aurait pas pu faire mieux. Puis j’ai commencé à avoir des coupures d’électricité quand je consommais un peu plus d’électricité que ma moyenne (genre quand ma machine à laver est en route).

Je me suis tout d’abord dit que ça devait être un problème électrique et j’ai essayé de trouver quel appareil était en cause, mais j’ai fini par découvrir qu’il n’y avait pas un appareil particulier source des coupures, à moins que le compteur électrique lui même ait un problème.

Et là je me suis rappelé que quand même, ça faisait longtemps que je n’avais pas entendu parler d’Electrabel, jamais reçu de facture papier (ce que j’aurais du remarquer plus tôt vu qu’en Belgique ils aiment encore beaucoup le papier et les factures électroniques ils ne connaissent pas trop), dans le doute je regarde mon compte en banque, jamais rien n’a été prélevé… bizarre vu qu’à l’ouverture de ma ligne ils m’avaient indiqué quel montant j’allais payer par mois.

Après appel chez Electrabel (il faut appeler entre 8h et 9h le matin pour être certain de ne pas trop attendre sur le service téléphonique, mais dans tous les cas vous êtes obligé de subir 25 redirections dans leur serveur vocal) et donc je tombe sur quelqu’un qui me dit qu’il fallait peut-être que je paye mes factures, je ne suis pas contre, mais j’aurais bien aimé les recevoir pour les payer. Et effectivement Electrabel m’a bien envoyé les factures, mais pas à mon adresse :-\. Donc en 6 mois, chez Electrabel, il n’y a personne qui s’est dit : “C’est bizarre, cette personne là ne paye pas alors qu’on lui envoi les factures à une adresse qui ressemble beaucoup à l’adresse où l’électricité est consommée mais qui n’est quand même pas la même, peut-être devrait-on envoyer un courrier à l’adresse où on sait qu’il y a effectivement quelqu’un qui consomme l’électricité pour savoir quel est le problème ?”. Donc non, personne n’a fait ça, d’ailleurs certainement personne ne s’est posé la question vu que ça doit être des procédures automatiques. À la place j’ai eu des lettres de mise en demeure (à ce qu’il parait), avec les frais qui vont avec, et un limiteur a été posé sur mon compteur.

Vous vous souvenez que j’ai perdu 2 disques de mon RAID-5 suite à une coupure d’électricité ? Ben c’était la coupure nécessaire pour poser le limiteur… Merci Electrabel.

Suite à ma discussion avec la personne d’Electrabel il semblerait que l’interface du logiciel qui permet de rentrer les informations sur les comptes client, et donc les adresses, fait de la complétion (ce qui en soit est plutôt sympa). Donc lorsque la personne a tapé mon adresse de facturation, une rue existante dans ma commune commençant par le même nom que la mienne a été certainement suggérée en même temps que ma rue mais la personne a sélectionné la mauvaise. Là ma question est : “Pourquoi l’adresse de facturation n’est pas la même adresse que celle de distribution de l’électricité par défaut et que l’opérateur doivent effectuer une opération pour indiquer que ce n’est pas le cas et la changer ?”. Ça ferait déjà gagner du temps à l’opérateur, j’imagine que la plupart du temps ces deux adresses sont les mêmes, et surtout ça éviterait de rentrer des informations erronées (avec les conséquences que ça peut avoir).

Bref, vu que c’était une erreur de leur part, je n’ai pas payé les frais supplémentaires, ils ont noté mon adresse correctement et on a pu procéder à la régulation de mon compte (ça m’a quand même pris 2 ou 3 jours à devoir les appeler pour chaque étape). Restait plus que faire enlever le limiteur…

C’est là que ça devient marrant, sauf pour moi. Déjà c’est à moi de prendre rendez-vous avec Sibelga, société qui a le monopole de la gestion du réseau électrique sur la région Bruxelles-Capitale. Quand j’achète quelque chose en ligne, ce n’est pas moi qui contacte La Poste pour leur dire d’aller chercher le colis où je l’ai acheté et le livrer chez moi, c’est le cyber-marchant qui s’en occupe. Donc ça ne marche pas comme ça entre Electrabel et Sibelga. Ce qui est bien stupide vu qu’Electrabel fait une demande d’intervention auprès de Sibelga (mais ça ça prend déjà au moins une bonne journée) et que je dois ensuite appeler Sibelga… mais pour quoi faire alors ? Et bien prendre rendez-vous bien sur…

Enfin… “rendez-vous” est un bien grand mot. J’appelle, “un technicien passera dans 2 jours entre 7h30 et 16h30”. Oui bien sur… c’est qui qui est au service de qui déjà ? Bref, impossible d’avoir un vrai rendez-vous, donc le technicien passe et je ne suis bien évidemment pas chez moi à glander toute la journée juste pour ses beaux yeux et personne ne lui ouvre (bizarrement pour la pose du limiteur il n’y avait pas eu de problème). Deuxième passage idem. Et là après 2 passages Sibelga abandonne, je dois rappeler Electrabel, pour qu’ils refassent une demande auprès Sibelga, que je rappelle encore le lendemain pour que le technicien passe encore pas avant 2 jours.

J’ai donc passé 3 semaines avec le limiteur installé avant que le technicien n’arrive à rentrer.

Quand on fournit un service de ce niveau là, je crois qu’il serait bon de changer de boulot, ou au client d’aller voir la concurrence… à ben non c’est pas possible… ce sont des monopoles, il n’y a pas de concurrence… (pour Electrabel il y a un peu de concurrence, mais c’est limite inexistant).

Si jamais des gens d’Electrabel/Sibelga lisent ce blog (ce qui n’arrivera certainement jamais), voici quelques conseilles sur lesquels réfléchir :

  • Supprimez le serveur vocal, quand j’appelle je veux quelqu’un tout de suite, et quelqu’un qui puisse m’aider sur quasiment toute la procédure, pas une personne qui me redirige vers une autre pour me rediriger vers une troisième (pour le coup le serveur vocal est plus efficace).
  • En tant que client prenant un service auprès d’Electrabel, je ne veux avoir de contacts qu’avec Electrabel, je n’en ai rien à secouer de savoir que vous utilisez Sibelga pour les opérations techniques sur le réseau, c’est votre affaire, pas la mienne.
  • Soyez plus rapide. Vos demandes d’interventions envoyées à Sibelga par batch 1 fois par jour, c’est un peu la loose, faudrait décoller un peu de l’informatique des années 80.
  • Je suis le client, vous fournissez un service, ce n’est pas à moi d’être à votre disposition, c’est plutôt le contraire. Donc si rendez-vous il doit y avoir pour une intervention de 15 minutes, je veux bien bloquer 1h de mon temps, pas plus.
Et les autres

Malheureusement, l’incapacité chronique à fournir un service de qualité est monnaie courante. Voici quelques exemples qui me sont arrivés récemment :

  • Arrêt de mon abonnement UGC Illimité, j’appelle, on me dit qu’il y a 2 mois de préavis (oui 2 mois, je m’attendais plus à un truc du genre s’il reste plus de 15 jours dans le mois en cours alors l’abonnement est arrêté dans le mois courant sinon le mois suivant) mais surtout, il faut que j’envoie ma demande par courrier recommandé avec accusé de réception. Mais c’est quoi cette fixation sur la papier ? J’ai la personne au téléphone, pourquoi je ne peux pas le faire là ? Déjà que je trouvais ça nul d’avoir à appeler parce que je ne trouvais pas comment le faire depuis le site web, mais non c’est pire, il faut que j’envoie une lettre !
  • Transfert d’un compte bancaire de la banque A vers la banque B en utilisant le formulaire pré-rempli fourni par la banque B. Devinez quoi ? Mon numéro de compte de la banque B sur le formulaire fait par la banque B n’est pas complet ! Donc forcément la banque A me renvoi gentiment mon courrier en me disant qu’il manque des infos. Je téléphone à la banque A pour fermer le compte directement puisque de toute façon il n’y a plus rien dessus, mais non pas moyen, il faut que j’envoie un courrier (encore) avec 15 papiers dedans (vu qu’au passage ils se sont rendu compte qu’ils n’avaient pas la bonne adresse (j’ai juste déménagé 2 fois entre temps) et qu’il faut un justificatif de domicile (alors que je suis en train de fermer mon dernier compte chez eux)).
  • La palme d’or revient à Orange. J’appelle le 700, le numéro à faire pour parler à un conseiller, et en l’occurrence pour fermer mon compte, là je tombe sur un serveur vocale me disant : “Ce numéro n’est plus en service, veuillez dorénavant composer le 700.”.

Rions un peu, j’ai aussi eu plusieurs fois des problèmes avec La Poste (en France), mais apparemment je ne suis pas le seul.

Service façon EDF

Après un petit tour sur le site pour particuliers d’EDF, j’ai remarqué différents problèmes, dont un bug qui m’empêche de me créer un compte.

Afin d’améliorer leur service, j’ai décidé de remonter ces informations aux responsables du développement du site. Pour le coup je pense que j’ai eu une mauvaise idée.

Tout d’abord, les contacter. Impossible de contacter qui que ce soit sur le site web (via un formulaire, une adresse email). Je tente d’envoyer un email aux boîtes mails webmaster et www comme spécifié dans la RFC 2142, mais bien évidemment ces adresses emails n’existent pas.

Bref, pas moyen de les contacter en ligne. Je me décide donc à téléphoner au service client. Le service téléphonique commence bien évidemment sur une machine vocale qui me demande de taper sur différentes touches avant de pouvoir parler à un humain. Je conseille toujours la lecture de l’article Seven steps to remarkable customer service, notamment le début de la partie 3 (pour ce qui concerne les appels téléphoniques).

La personne que j’ai m’indique qu’elle ne peux pas faire grand chose, comme il est tard il n’y a plus personne de l’équipe technique pour aider, elle me demande donc de rappeler le lendemain dans la journée. Je rappelle donc le lendemain, la personne que j’ai me donne le numéro de la hotline du site web (comme quoi ils en ont un, ils sont trop timides pour l’afficher sur le site ?). J’appelle la hotline, je tombe sur ce qui m’a semblé être d’un autre service que la hotline et qui m’a juste dit qu’en tant que particulier je ne devais pas appeler sur ce numéro, il m’a donné un autre numéro à la place. J’essaye le nouveau numéro, je tombe sur un répondeur me disant que le numéro n’est plus valide, que je dois faire tel autre numéro à la place. Ce dernier numéro, je l’ai, c’est celui pour parler à un conseillé travaux habitat. J’en ai donc strictement rien à faire.

Je rappel donc le service client, on m’indique que le numéro précédent n’est pas le bon, on me donne donc cette fois-ci le bon numéro. J’appelle, ça sonne, ça sonne toujours, ça continue de sonner… au bout de deux minutes de sonnerie j’ai raccroché.

Bref, tout ça pour dire que le site www.edf-bleuciel.fr utilise une expression régulière trop restrictive pour vérifier les adresses emails (et à mon avis, la vérification de l’adresse email ne devrait pas être faite à ce moment là), qu’ils ont un certificat SSL qui n’est plus/pas valide sur monagence.edf.fr et qu’ils devraient avoir des adresses emails webmaster et www.

En comparaison, j’ai remonté un bug sur le site de LCL qui empêchait les utilisateurs de Safari (et donc d’iPhone) de se connecter pour voir leur compte, le problème a été corrigé peu de temps après (et pour leur remonter l’information je n’ai pas eu à galérer, il y a un formulaire sur leur site pour ça).

Dans les méthodes agiles, pour développer un logiciel qui répond aux attentes des utilisateurs, il est nécessaire d’avoir un feedback de leur part. Il me paraît donc évident qu’il faut faciliter cette possibilité de feedback. À en croire mon expérience, ça ne fonctionne pas du tout comme ça chez EDF. Vu à quel point il est difficile de les joindre, j’ai l’impression qu’ils ne veulent pas entendre parler de leur produit, que c’est une contrainte pour eux, qu’ils sont déjà bien assez gentils de fournir un site web, si on n’est pas content on peu aller voir la concurrence. Ha non, j’oubliais, EDF a un petit monopole, la concurrence n’existe quasiment pas. C’est peut-être pour ça qu’ils ne se préoccupent pas de savoir ce que pensent leurs clients, de toute façon il sont captifs.

Posted in Uncategorized. Tags: , , . 1 Comment »
«